Nicolás Massot despertó las miradas internas en Cambiemos al señalar que si sabía al momento de votar el desafuero de Julio De Vido que la Justicia se iba a demorar un año y medio en dar una sentencia definitiva o avanzar las causas en un juicio oral «lo hubiera pensado dos veces».
«Si hubiera sabido en el momento de votar el desafuero de De Vido que íbamos a pasarnos más de un año y medio en prisión preventiva sin novedades de la Justicia o el juicio oral, lo hubiera pensado dos veces», afirmó Massot en una entrevista en el programa radial Crónica Anunciada.
El diputado agregó que «cuando uno apela a una figura extraordinaria, teniendo en cuenta a un diputado de la nación que representa a una parte de la sociedad y que en todo caso desaforar y suspender afecta la representatividad del pueblo en la Cámara de Diputados, uno esperaría un trámite mucho más expeditivo por la culpabilidad o la inocencia».
Después de que la nota rebote en los medios señalando que Massot había realizado «una autocrítica», el legislador de Cambiemos negó que lo haya sido y que más bien «fue una crítica al poder judicial por la lentitud de las causas y el uso, más ordinario que extraordinario, de las prisiones preventivas».